視覺優先
放大遊戲畫面與主持人，讓玩家可以先用視覺快速逛房間，適合還沒有明確目標、想先看看哪一桌有吸引力的情境。
產品設計 · 遊戲大廳
Game Lobby
& Discovery
重新整理遊戲大廳的瀏覽方式，讓玩家更快找到想看的房間、看懂差異，再做出進房決定。
原本最大的問題，是 房間很多，但不容易快速比較。
因此我沒有只做一種卡片版型，而是測試不同的資訊密度：有些版本更偏視覺探索，有些版本更適合快速比較數據，再和現行版本放在一起檢視。
01 · 預覽
先看整體結構。
Lobby 上方保留帳號與 Banner，下方則集中處理房間探索。我用不同卡片版本測試：遊戲畫面、房間狀態、投注資訊與進房入口，哪一些應該先被看到。
02 · 設計目標
玩家其實只想更快回答幾個問題。
玩家在 Lobby 裡通常會快速判斷：哪個房間正在直播？投注區間是多少？這個房間和旁邊那個有什麼差別？值得現在進去嗎？設計重點就是把這些判斷需要的資訊排得更清楚。
目標 01
第一眼就看得懂
讓房間畫面、關鍵資訊與目前狀態不用逐字閱讀就能快速辨識。
目標 02
兼顧「逛」和「比較」兩種需求
有些玩家會先看畫面和主持人，有些玩家則更在意 RTP、波動度與歷史資訊；兩種找房方式都需要被照顧。
目標 03
把主資訊和次資訊拉開
遊戲名稱、房間狀態與投注範圍要先被看見；More Info 與補充數據則留到玩家需要時再看。
03 · 版型探索
用三種版型測試不同的瀏覽節奏。
我沒有硬把所有資訊塞進同一種房間卡，而是用三種資訊密度去比較：哪一種更容易吸引目光、哪一種更適合比較、哪一種和現有產品最接近。
資訊優先
保留縮圖，但提高 RTP、波動度、歷史勝出與投注比例等資訊的比重，讓玩家能在同一個畫面快速做橫向比較。
現行版本對照
現行版本作為對照基準，用來確認新的版型到底改善了多少，同時避免為了「看起來新」而破壞玩家已經熟悉的操作邏輯。
04 · 資訊層級
房間卡不是展示卡，而是一個進房決策介面。
我用「玩家在決定進房前，最先需要知道什麼？」來排資訊層級，而不是平均分配每一項資料的視覺權重。
01
辨識
遊戲畫面、房間名稱與狀態先建立辨識。
02
比較
投注區間、倍率與比例資訊用來快速比較房間差異。
03
評估
RTP、波動度與歷史資訊提供更進一步的房間判斷依據。
04
進入
當玩家已經有基本判斷後，再透過 More Info 或進房入口往下一步。
05 · 關鍵設計調整
幾個真正影響瀏覽效率的調整。
這次不是把 Lobby 做成完全不同的產品，而是在原本房間列表的基礎上，把資訊結構整理得更清楚，並讓不同瀏覽需求都有合適的版型。
先讓房間有辨識度
較大的房間畫面讓玩家可以先靠視覺辨識，再決定要不要讀細節。
資訊密度不需要只有一種
不同版型分別對應「隨便逛逛」、「認真比較」與「依既有習慣查看」等不同使用情境。
房間資訊位置更固定
房間代碼、人數、直播狀態與投注區間固定在較容易預期的位置，減少每張卡都要重新找資訊。
重要數據真的能拿來比較
在需要比較的版型裡，才提高 RTP、波動度、Jackpot 與比例資訊的權重，避免所有資訊同時搶注意力。
06 · 最終畫面
把探索、比較與進房放在同一套 Lobby 裡。
最後的方向保留玩家熟悉的 Lobby 結構，但讓「先逛、再比較、最後決定進房」這件事變得更順。
探索層
Banner 與房間區塊先整理整體注意力，不同版型則讓 Lobby 不再只是一路往下滑的平面清單。
決策層
每張卡片都從「先被吸引」一路帶到「看資訊、做比較、決定進房」，讓選房更有依據。
最後帶來的改變
從「很多房間排在一起」，
變成「真的能逛、能比、能選」。
這個方向讓 Lobby 不只是房間清單，而是玩家真正用來探索、比較與做選擇的入口。